home > notícias

ASSOCIADOS

06/11/2018

Existe algum limite em julgar a validade de uma cláusula de renúncia de cliente em um contrato de distribuição? [Cuatrecasas]

Publicado por Esther De Félix e María Pérez de Prada

A maioria da jurisprudência e a doutrina mais autorizada coincidem ao afirmar que, no âmbito de um contrato de distribuição, o acordo expresso entre as partes pelo qual o direito a indemnização dos clientes é dispensado é perfeitamente válido.

Nas palavras do Supremo Tribunal Federal, o direito de compensação para a clientela desses contratos deve ser considerada como um direito de caráter disponíveis, podem as partes, de comum acordo e sobre o princípio da autonomia, dar-lhe até para de acordo com o disposto no art. 6.2 do Código Civil (Sentença do Supremo Tribunal Federal 5808/2007, de 31 de julho).

De fato, diferentemente do que acontece no contrato de agência, cuja regulamentação obrigatória proíbe a renúncia antecipada de compensação para os clientes (ver Artigo 28 da Lei de Contratação de Agência), no contrato de distribuição não existe um obstáculo para que as partes excluam o direito, presente ou futuro e, por qualquer motivo, a indenização dos clientes (Decisão 66/2006 do Supremo Tribunal, de 21 de janeiro).

O Tribunal Provincial de Madri vem confirmando essa linha jurisprudencial nos últimos anos. Então, tem categoricamente afirmou que em casos de retirada unilateral do contrato de distribuição, tem de se sentar ao acordo e, em especial, a renúncia de compensação, se for previsto no contrato por acordo das partes (Sentença do Tribunal Provincial de Madri 12635/2017, de 25 de setembro).

No entanto, devemos observar o recente julgamento do Tribunal Provincial de Barcelona 51/2018, de 2 de fevereiro, que confirma a declaração de nulidade de uma cláusula que renunciou, em termos gerais, " todos e quaisquer direitos de acordo com a lei e qualquer compensação ou compensação devido à rescisão ou não renovação"contida em um contrato de distribuição .

Neste caso, a Seção 19 do Tribunal Provincial de Barcelona lembrou que, com base no princípio cláusulas dispositivo aviso e renuncia a compensação são admissíveis. No entanto, o Tribunal de Recurso concorda com o julgador de Instância ao considerar que a renúncia incorporado no contrato de distribuição em disputa era desproporcionada e implícito que a execução do contrato permanecem no critério de uma das partes .

Assim, a Audiência baseia a sua decisão na falta de cumprimento dos requisitos tradicionalmente exigidos pela jurisprudência para considerar válida uma renúncia de direitos, isto é, uma aceitação clara, estrita e inequívoca.

A Câmara analisa a cláusula e afirma que a validade da renúncia única suficientemente definido e conceitos listados, orçamento que, em sua opinião, está faltando neste caso ser aplicada (lembre-se que renunciou quaisquer direitos e qualquer remuneração ou compensação).

Ele também salienta que o grau dessa renúncia provoca um desequilíbrio entre as partes, o que significa que a execução do contrato está dentro do critério de uma das partes contratantes, que violam expressamente o artigo 1256 do Código Civil). Em resumo, a Sentença confirma a nulidade do direito de cláusula de waiver levantada nestes termos.

Deve-se notar que o Tribunal Provincial de Barcelona pronunciou-se em ocasiões anteriores de maneira semelhante. Assim, em sua sentença 191/2015, de 18 de junho, no âmbito de um contrato de distribuição no setor de operadoras de telefonia móvel concordou sobre a origem da compensação para os clientes com base no trabalho de recrutamento e esforço feito pelo consultor. E, isso, apesar do fato de que houve uma renúncia expressa do mesmo, que ele considera " inadmissível, dada a natureza da adesão do contrato ".

Não obstante o acima exposto, o Tribunal Provincial de Barcelona reconhece que o princípio da autonomia da vontade prevalecerá, desde que os requisitos mínimos exigidos pela jurisprudência para a validade da renúncia.

Em conclusão, estamos diante de um novo critério jurisprudencial do Tribunal Provincial de Barcelona, ​​que poderia abrir um debate que foi considerado fechado sobre a existência de certos limites para a validade da renúncia de compensação para a clientela.

Você pode acessar o texto completo da sentença neste link .

Fonte: Assessoria



NOTÍCIAS RELACIONADAS
06/11/2018
Os desafios do sistema tributário para empreendedores [PWC]
06/11/2018
Brasileiros expatriados em Portugal passam a contar com programa especial de seguros [MDS]
06/11/2018
EDP leva carteira com 45 milhões de euros para startups que se destaquem na Web Summit [EDP]
06/11/2018
Izirepair é a grande vencedora do NORS Digital Disruptors [NORS]
06/11/2018
Compliance, sanções e perdas financeiras [Franco Advogados]
06/11/2018
Morar em Chaves: seu refúgio e tranquilidade em Portugal [Nacionalidade Portuguesa]